E,AHRSS

최남선

last modified: 2014-12-15 11:10:31 Contributors

choi4.JPG
[JPG image (Unknown)]

3.1 운동 직후 투옥된 모습.

choi5.JPG
[JPG image (Unknown)]


choi3.JPG
[JPG image (Unknown)]

캐리커쳐. 그는 평생 이런 복장으로 돌아다녔다.

최남선(崔南善, 1890년 4월 26일 ~ 1957년 10월 10일)

Contents

1. 생애
1.1. 친일행적
1.1.1. 친일행적에 대한 논란
2. 주요작품
2.1.
2.2. 저서/논문
2.3. 그 외

1. 생애

일제 강점기의 시인이자 번역가, 역사가, 전직 독립운동가였다가 변절한 친일파로, 호는 육당(六堂)이다. 1890년 4월 26일 한성(현재 서울특별시)출생. 춘원 이광수, 벽초 홍명희와 함께 조선의 3대 천재로 불렸으며 실제로 역사와 문예에 많은 발자취를 남긴 지식인. 하지만 이광수와 함께 대표적인 친일파 지식인으로 비판받는다.

1.1. 친일행적

일본의 어용 역사단체인 선사편수위원회에 참가하였으며, 조선총독부 중추원 참의직을 지내면서 <만몽일보>[1] 편집위원과 만주 건국대학[2]에서 교수를 역임하였다. 귀국 후에는 재일 조선인 유학생들의 학병 권고를 위해서 친히 일본까지 찾아가는 열성을 보였다. 이정도면 답이 없다.

일선동조론에도 참여하여서 아래 소개되는 일선융화론까지 가면 정말 답이 없는 복사붙여넣기가 된다. 때문에 1925년에 나왔던 불함문화론不咸文化論 역시 결국 같은 논리에 기반을 두고 있는 것이 결론만 다르게 나왔다는 점에서 불함문화론 시기까지 최남선의 친일을 소급하기도 한다.

당연히 광복 후에는 완전히 버로우. 우이동에서 칩거하면서 역사연구만 하고 지내다가 결국 반민특위의 소환장을 받고 투옥된다. 그리고 그 과정에서 문제의 자열서自列書를 작성했다. 이 자열서에 대해서는 스스로의 죄를 인정했다는 긍정적 측면을 찾으려는 이도 있지만, 해방이 되자 세상 사람들이 자기를 지나치게 무고하므로 이에 대해 나의 진실을 밝히기 위해서 썼다는 글이 반성문이 될 수가 없다. 실제로 최남선은 위에도 언급된 다섯가지 죄목[3]을 들고 있지만, 그 모두에 대해서 무죄를 주장하고 있다. 학문 연구를 위해서 돈이 필요했기 때문에 독립운동 포기하고 학문연구했다는 것이 주요 논지이다. 실제로 문화계 인사들이 친일 활동에 대해서 가장 많이 주장하는 변명거리인데 이를 어떻게 받아들일지는 알아서 해석하자[4].

1.1.1. 친일행적에 대한 논란

그에 대한 변명으로는 "일본과 하나가 된다면 우리도 일본인처럼 부강해져서 잘 살게 되겠지"라는 명목으로 친일을 했다는 것이 있다[5].
또 하나는 "일본놈들끼리 멋대로 역사를 왜곡하게 놔둘 바에는 그 위원회에 참가하여 정확한 사료라도 확인해 두는 것이 장기적으로 나을 수 있을지 모른다"는 고려에서 조선사편수위원회에 참여하였다는 것이 있다.

다만 스스로 작성한 자열서를 넘어설만한 근거는 없다고 봐도 된다. 최남선의 장손 최학주가 쓴 '나의 할아버지 육당 최남선'과 같이 근본적으로 친일을 부정하는 책[6]들도 있기는 하지만, 최남선의 친일 자체를 부정하는 평은 거의 없다고 봐도 좋다.

2. 주요작품

육당 최남선은 시와 역사서 외에도 신문 관련 활동을 하였으며, 그리고 잡지를 발간하기도 하였다. 밝 사상을 주장하기도.

2.1.

2.2. 저서/논문

  • 단군론
  • 조선역사
  • 조선 독립운동사
  • 조선상식문답

2.3. 그 외

규경주연문장전산고를 지금까지 전해질 수 있게 했다.
사연은 다음과 같다. 최남선이 군밤을 사먹는데 군밤장수가 무슨 고서를 쭉쭉 찢어서 군밤을 싸주는걸 보고 고서를 확인해보니 오주연문장전산고. 냅다 구출해와서 한국전쟁 때에도 보따리에 싸들고 피난왔다.

군밤 관련해서 다음과 같은 일화도 있다. 을 안 마시는 사람이 것질을 하는 버릇이 있는 경우가 있는데 유난히 최남선은 군것질을 좋아해서 주머니 속에서는 시조 원고 외에도 항상 호떡, 군, 완두, 땅콩 등을 넣어가지고 다녔다고 한다.
하루는 보성학교에서 역사 관련 강연을 했는데 주머니에서 손수건을 꺼내다가 군밤 몇 톨이 강단 아래로 떨어졌고 그날 이후 학생들은 최남선이 지나가는 걸 볼 때 마다 "군밤선생"이라고 애드립을 치면서 웃음거리로 삼았다고(...)

어린이 잡지인 "붉은 저고리"를 창간하였는데, 이 잡지는 독특한 것은 4컷 만화를 연재하면서 '만화'를 '다음엇지'라는 순 우리말로 소개했다는 점이다. 즉, 다음엇지란 말은 "다음에 어찌될까"라는 뜻인데, "이것은 차례차례 보아가는 웃음거리 그림이니 첫째 그림을 자세히 보아 그 뜻을 짐작하고 다음을 보시면 설명이 없어도 재미있게 알아보시라" 라고 편집자가 창간호에 밝히고 있었다고 한다. #

붉은 저고리 외에도 다수의 잡지, 신문 창간에 관여한 것으로 알려져있다. 안재홍과 함께 대일보를 창간하기도 했다. 안재홍은 후에 조선일보로 자리를 옮기지만[7] 친일파 논쟁과는 별개로 역시 친일파인 윤치호에게 찾아가서 시대일보 설립하도록 돈 내놓으라고 성화인데, 돈도 없고 어차피 상황상 망할 거[8]라고 거절했다는 이야기가 윤치호 일기에 나온다.

변절 후 한용운을 찾아가자 한용운이 "내가 알던 육당은 예전에 죽었소."라며 냉대했다는 일화가 있다. 위당 인보 선생도 최남선의 건국대학 교수부임 소식을 듣고선 그의 집 대문 앞에 술을 부어놓고 “이제 우리 육당이 죽고야 말았다”며 대성통곡을 한 일화도 있다.

또한 심산 김창숙 선생은 대전형무소에 수감당시 교도소장이 육당이 쓴 「일선융화론(日鮮融和論)」을 갖고 와서는 감상문을 쓰라고 하자 첫 몇 장을 읽더니 책을 교도소장에게 던지며 “나는 반역자가 미친 소리로 요란하게 짖어대는 흉서(凶書)를 읽고 싶지 않다. 기미년 독립선언서가 남선(최남선)의 손에서 나오지 않았는가. 이런 사람이 도리어 일본에 붙어 역적이 되었으니 비록 만 번 죽여도 죄가 남는다”라고 호통친 일화도 유명하다.

그런데 나라가 해방된 이후 최남선이 사망한 해, 독립운동가 장준하는 그가 발행하던 《사상계》 1957년 12월호를 "육당 기념호"로 발간하며, 그 권두언을 이렇게 썼다. "육당 선생은 이 민족이 가장 암담한 절망의 골짜기에 처해 있을 때에도 항상 우리와 더불어 있었고, 우리의 가장 친근한 벗이요, 경애하는 스승이었다. 그로 인하여 민족의 생명은 싹을 부지하고, 겨레는 위안을 받고 희망을 갖추어 광복에 이른 것은 만인이 다 아는 사실이다. 한 때 선생의 지조에 대한 세간의 오해도 없지 않았다. 그러나 선생의 본의가 어디까지나 이 민족의 운명과 이 나라 문화의 소장에 있었음은 오늘날 이미 사실로서 밝혀진 바요, 항간에 떠도는 요동부녀(妖童浮女)들의 억설과는 전면 그 궤를 달리하는 것이다.[9] 사람을 사(赦)하는 법이 없고 인재를 자기 눈동자 같이 아낄 줄 모르고 사물을 널리 생각하지 못하는 옳지 못한 풍조 때문에 우리는 해방된 후에도 선생에게 영광을 돌린 일이 없고 그 노고를 치하한 일도 없었을 뿐만 아니라 도리어 욕된 일이 적지 아니하였다. 이것은 실로 온 민족의 이름으로 부끄러워해야 할 일이다."
이 말인 즉슨 최남선의 친일 행적은 민족문화 보호를 위한 것이니까 까면 안된다라는 것인데, 장준하의 말과는 달리 최남선에 대한 역사적 평가는 장준하가 죽고 한참이 지나서도 바뀌지 않았기 때문에 문제이다. 그래서 이 글은 최남선을 통해서 장준하가 비판받는 계기가 된다[10]. 그리고 이는 역시 친일문학가로 이론의 여지가 없는 김동인을 기리는 동인문학상을 사상계에서 만든 것과 함께 장준하가 비판받는 대목이다[11].

----
  • [1] 만주에서 발간되던 친일 신문. 최남선과 함께 이 만몽일보에 참여한 것으로 유명한 인물이 바로 염상섭이다. 삼대로 유명한 그 염상섭 맞다.
  • [2] 대학 교수가 왜 문제냐고 할 수 있지만, 건국대학은 일본 관동군이 설립한 학교이다.
  • [3] 1조선사 편수회, 2중추원 참의, 3건국대학교수, 4학병운동 독려, 5일선동조론
  • [4] 단돈 1원도 아쉬울 정도였던 신채호 레벨의 절개를 강요하는 것은 너무 가혹한 선일지도 모르지만, 최남선은 변절 이전에도 끼니 걱정하거나 사료 걱정할 정도의 가세는 아니었다.
  • [5] 전형적인 민족개조론과 자치론의 논리.
  • [6] 자열서는 최남선이 친일한 것이 아니라는 증거라고 전문을 기재했으며, 학병을 찬성한 것은 어차피 일본이 망할 것이니까 군사적 기술을 배우면 좋지 않느냐라는 이유였다는 이유를 대었다. 이게 말이 되는 이야기인지는 알아서 해석하자.
  • [7] 이 시대일보라는 것도 문제가 많다. 일단 처음 창간한 것은 잡지 동명인데, 여기에 얽힌 인물이 1급 친일파인 진국주, 그리고 사이토 총독의 고문 아베이다. # 때문에 여기 얽힌 인물들인 염상섭, 현진건 등에 대해서 모두 친일파 논란으로 끌어들였을 정도이다(이중에서 현진건은 이 시기 무명이었고 일장기 말소사건이 이후에 터졌기 때문에 제외, 안재홍 역시 이후 활동에서 차이를 보였기 때문에 그나마 멀어졌지만, 만선일보에서도 활동한 염상섭은... 심증은 있는데 물증이 없네 수준의 평가를 받고 있다.) 이는 위에 언급된 만선일보 등과도 유사한 사례이다. 때문에 동명이 총독부의 명령으로 폐간되었다거나, 자금조달을 막아서 시대일보가 폐간되었다거나 하는 등의 이야기는 모두 신빙성이 낮다. 심지어 (총독부의 자금지원에도 불구하고)경영난에 처한 시대일보를 증산도의 일파인 보천교에 팔아넘기려는 시도까지 했기 때문에, 결국 시대일보는 홍명희에게 넘어갔다가 결국 파산해서 무너진다. 때문에 이런 전말을 강하게 평가하는 이들은 최남선이 실질적으로 독립운동 포기하고 변절한 시기를 1920년대까지 올려잡는다.
  • [8] 이유는 당시 동아일보보다 적극적으로 일본을 까면 폐간 당할 것이고, 일본에 그정도로 나가지 못하면 동아일보와의 경쟁에서 살아남지 못해서 결국 망할 거라는 이유였다. 돈 없어 드립은 윤치호가 항상 입에 달고 살던 이야기라고 해도, 이 분석은 당시 상황을 정확하게 꿰뚫고 있는 평가였다.
  • [9] 이 말이 거짓인 것은 아니다. 최남선은 저술에서 항상 조선인들에 대한 연민과 희망을 대놓고 표현하고 있었다. 심지어 친일하고 만선사관 주장하던 때에도 이 주장을 굽히지는 않았다. (유구한 우리 민족은 만주, 일본과 궤를 같이 한다 뭐 이런 느낌?) 해방 이후에는 아예 우리나라 사람들은 무엇이든 할 수 있는 잠재력이 충분하기에라는 말을 해버린다.
  • [10] 독립기념관 관장을 역임했고, 장준하 평전을 지은 상웅은 이걸 장준하 유일의 오점이라고 평가했고,
  • [11] 사상계의 초기 필진에 친일경향이 있는 인물들이 많았던 것은 당시 지식인들의 한계라고 봐서 넘어갈 수 있다고 좋게 봐준다고 해도, 기껏 꼽은 인물이 대표적인 친일문학가인 김동인이라는 것은 심각한 문제이다.