E,AHRSS

자아비판

last modified: 2015-04-09 20:31:26 Contributors

Contents

1. 소개
2. 기원
3. 문제점
4. 양심의 자유
5. 정체와 목적
6. 북한의 자아비판
7. 대한민국의 자아비판
8. 대중매체나 언론에 묘사되는 자아비판


1. 소개

스스로 자기 자신을 비판하거나, 혹은 비판하도록 강요받는 행위.

2. 기원

6.25 동란을 겪고, 아래의 북한을 포함한 공산주의 국가의 예를 읽어보면 자아비판이라는 게 아주 나쁜 것이라고 생각하기 쉽지만, 사실 자아비판이란 용어가 등장한 배경은 한창 혁명의 기운이 전 유럽을 휩쓸던 19세기 말 ~ 20세기 중반까지, 혁명을 목표로 투쟁을 하던 운동가들이 스스로의 엄격한 도덕성을 다짐하기 위해 만든 용어이자 방법론이다.

자아비판이란 대상자가 하는 행위를 이야기하는 것으로, 말 그대로 스스로에 대한 비판을 하기 위해 만들었던 것으로써, 혁명가라는 생물이 단지 세 치 혀를 통한 선동과 카리스마만으로 움직인다면 너무도 쉽게 타락할 수 있기에, 말로만 정의를 외치는 것이 아니라 매 순간마다 자신의 언행이 일치하도록 뜨겁게 살아갈 수 있는지 스스로의 마음을 다잡기 위해 만들어진 것이 자아비판이라는 방법론이다.

자아비판이라는 것은 애초에 그렇게 거창한 것도 아니고, 단지 어떤 일을 끝내고 나서 같이 활동한 사람들끼리 총화 같은 모임에 모여 서로 잘 된 점과 잘 안 된 점을 토론하며 무엇을 느꼈으며 어떻게 해야 할 것 같고, 앞으로 이러이러한 지점에서 어떻게 행동할지를 담담하게 토로하는 것이 바로 자아비판이다.

3. 문제점

물론 이게 피드백으로서의 모임으로 끝나면 다행인데, 개인의 가치관에까지 간섭하거나 '자아'까지 건드리면 그게 일반적으로 알려진 흑화 자아비판인 셈이다.

일본의 좌파 단체에서는 이러한 자아비판을 "총괄"이라고 불리는, 사후토론 시간에 자주 한다. 총괄이 잘못해서 초 하드한 방식으로 발전하면 사람이 죽는 문자 그대로 유혈사태가 벌어지기도 한다. 일본 적군파가 이거 하다가 동료 여럿 죽였다.

정권들이 막장으로 치달았을 때의 자아비판은 더 이상 자발적인 것이 아니라, 타인(특히 당)이 의무적으로 자아비판을 할 것을 강요했고 자아비판 할 것이 없다고 하면 반동분자로 분류해버렸기 때문에 무조건 없는 트집이라도 만들어내야 했다. 심지어는 마음에 안 드는 사람이나 개인적인 원한이 있는 사람에게 자아비판 하라며 생트집을 잡거나 치부를 폭로하는 경우도 부지기수였다. 다만 동지를 매도하는 반동분자라고 역공이 들어오면 GG 칠 수 있으니 자기가 치부를 잘 아는 상대만 골라서 해야 했다.

물론 아래에 서술될 자아비판들을 보면 알겠지만, 이렇게 강제적이고 공개적인 자아비판은 이미 이전의 좋은 취지는 싸그리 다 사라지고 지도세력이 자신들의 권력을 공고히 하기위한 정치적 도구에 지나지 않았다. 뭐든지 자신의 이득을 위해 써먹는 인간의 본성을 보여주는 예시 중 하나.

4. 양심의 자유

가장 큰 문제는 자아비판이라는 행위는 양심의 자유와 정면으로 충돌한다는 것이다.

실제로 이걸 하는 사람들은 정신적으로 뼈와 살이 분리되는 기분을 느낀다고 한다. 왜냐하면 이것은 개인의 신념의 자유, 즉 양심의 자유에 대한 심대한 침해이기 때문이다. 당신이 무언가 잘못을 했다 해도 당신의 속마음까지 법이 간섭할 이유는 없다. 게다가 이것이 법도 아니고, 집단의 여론 같은 것을 기준으로 자아비판을 시키면 그야말로 인간의 정신을 갈갈히 찢어놓는 끔찍한 고문 방법이 되버린다.

레온 트로츠키가 권력투쟁 말기에 자아비판을 해야 한다는 의견이 대두됐으나, 당 일각에서 "개인의 양심의 자유에 의거하여 그가 무슨 생각을 하는지를 비판하는 것은 논리적으로 옳지 않다. 그러므로 그냥 잘못한 것만 지적하고 비판해야 한다"는 의견에 따라 그냥 잘못한 것만 집어내고 말았다. 그리고 망명 갔지.

5. 정체와 목적


개인의 관념과 자존감을 스스로 붕괴시켜 이데올로기를 받아들이기 쉽게 만드는 것이 자아비판의 목적이다. 타력에 의한 직접적인 강요가 아니라 분위기 조성을 통해 간접적으로 자력을 방조하는 것이므로 저항감이나 자각도 낮아진다. 북한을 비롯한 공산권의 자아비판 때문에 자아비판이 그냥 처벌 전의 요식행위로 착각하고 있는 사람이 많은데 자아비판은 구성원을 통제하기 위한 수단이므로 자아비판을 통제수단으로 쓰는 조직이나 사회의 말단 구성원은 필수적으로 거쳐간다고 보면 된다. 자아비판은 명칭만 다를 뿐 종교 및 심지어 평범한 회사에서도 자주 써먹는다. 회사에서는 자기반성회라는 이름의 행사를 통해 업무에서 실수한 자나 태도가 나태한 자를 자아비판을 하게 만든다. 뭐 이딴 짓을 다 하나 싶겠지만 자신도 모르게 자아비판을 해본 사람도 많다. 중고등학교에서 주최하고 강제적으로 참여하게 되는 수련회에 다녀온 사람은 전부 다 자아비판을 해본 셈인데 수련회 과정에 반드시 들어있는 '촛불 켜놓고 자아성찰'하기가 바로 자아비판의 소프트 버전이다.

6. 북한의 자아비판

북한 등의 자칭 공산주의 국가에서는 자아비판라고 쓰고 자기 속마음을 당 규율에 억지로 끼워맞추는 행위라 읽는다을 강제로 시키기로 악명이 높다. 김일성 통치 시기, 8월 종파사건과 관련하여 갑산계와 소련계 일파들을 대거 숙청하는 데 이와 같은 방법을 썼다. 이외에도 집단농장, 탄광 같은 곳에서도 자기반성을 위해 많이 사용했는데, 실상은 스스로의 가치를 비하해 당의 위상을 상대적으로 높이고자 하는 심리적 탄압에 지나지 않는다.
한국전쟁 당시 유엔군포로들도 사상교육의 일환으로 자아비판을 강요받기도 했다. 송환된 영국군포로가 이제 더이상 자아비판을 안해도 된다는 것에 기뻐하는 말을 할정도

북한을 비롯해 공산권 국가들에서는 이를 일종의 자기 반성 행위, 혹은 반성문 정도로 여기는 듯한데...실제로 매우 그럴싸한 화합과 관용의 행위로 포장된다. 물론 현실은 시궁창.

흔히 북한이 친일파를 용서해주는 대신 공개 사과 및 자아비판을 하도록 선처했고 물론 악질 친일파는 끔살당했다...라고 알고 있는 사람들이 많은데 북한의 친일파 항목을 봐도 알겠지만 내 북한이 이렇게 깔끔할 리가 없어. 악질 친일파 중에 처형당한 사람들도 있지만 그 외에는 얼렁뚱땅 넘어간 사람들도 부지기수로 많다. 왜 이렇게 했냐 하면, 김태조김씨 조선 왕조을 창건하고 나니 친일파를 죄다 처단하면 일할 사람이 없게 되는 상황이었다는 것[1]. 그래서 북한 정권에 협조적인 친일파들은 자아비판 몇 번 하고 용서해줬고, 악질 친일파 몇 명만 골라잡아서 본보기로 처형했다. 그래서 북한 정권 수립에 도움이 된 인물 중에는 친일파가 상당수 있다.

북한이 비교적 큰 비판 없이 악질 친일파까지 관리로 그대로 재임용한 남한을 심심하면 까지만 그건 그 인간들이 이런식으로 본질을 호도해서이다. 물론 남한 정부가 악질 친일파인 노덕술 같은 것까지 그대로 경찰로 다시 불러들인 짓을 보면 까일짓을 하긴 한 거지만, 북한 역시 이런 친일부역자들이 정권 수뇌부에 있었으니 친일파 청산을 깨끗하게 했다고 볼 수는 없다.(거의 40년 가까이 지배를 받았기에 친일파 청산이 사실상 불가능에 가까웠다는 점도 있지만) 장헌근(한때 북한 권력 10위 안에 들 정도의 인물이었다.)의 사례에서 볼 수 있듯이 북한이 남한보다 친일 청산을 더 잘했다고 보기 힘든 이유가 여기있다. 남한이나 북한이나 크게 다를건 없다.


7. 대한민국의 자아비판

극과 극은 통한다고, 유신 시대부터 전체주의적인 성향이 강했던 한국에서도 자아비판은 알게 모르게 성행했다. 물론 민주주의 체제를 표방하는 만큼 북한처럼 대놓고 인민재판하듯이 정부가 주관하지는 않았고 '자아비판'이란 단어를 쓴것도 아니지만 민간에서는 알게 모르게 아주 흡사한 것들을 실시했으며, 오락실 간 학생들을 잡아다 "깡패될려고 오락실갔냐"며 깡패와 오락실이 무슨 상관관계냐 아, 게임하면 난폭해지지? 후드려패고, 아침 조회시간에 전교생이 보는앞에서 대놓고 비판한 후 반성문을 낭독하게 했던 흑역사가 있다.말이 비판이지 사실상 비난이다.

문제는 지금도 이런다. 1970년대나 1980년대도 아닌 2008년에 지방의 일선 학교들에서 성 소수자들과 심지어 그들의 부모들을 전교생이 보는 앞에서 자아비판대에 올려 사회적인 물의를 빚기도 하였다. 당시 인터뷰에 참가한 어떤 선생이라는 이름을 달고 있는 천하의 개쌍놈은 "잘못된 걸 바로잡아 주는데 왜 니네들이 간섭하냐?"라면서 적반하장이 따로 없는 태도를 보였다. 오락실 간 학생 잡아다 반성문 읽게한건 나름대로 선도취지라도 있지,뭐요? 성 소수자에 대한 근본부터 잘못된 시각을 고수하며 부모까지 불러내 자아비판하게 한것은 과거에 비해 오히려 퇴보했다고도 할수있는, 빼도박도 못하는 인권침해이다.[2]

대한민국 군대에서도 마찬가지 일이 있는데, 가혹행위를 한 간부나 병을 대상으로 반성문을 작성하여 다른 장병들 앞에서 읽게 하는 식의 벌을 내릴 때가 있다.

8. 대중매체나 언론에 묘사되는 자아비판

중국 영화 <패왕별희>를 보면, 서로를 매국노라느니 더러운 부르주아의 앞잡이라느니 하면서 비난하는 장면이 있다. 그 외에도 위화의 소설 같이 문화대혁명을 다루는 대부분의 중국 대중매체에서 자아비판은 더 이상 스스로를 비판하는 것이 아닌, 당에 의해 부과되는 일종의 임무이자 주위 사람을 고발하고 음해하는 수단으로 변질되면서, 특히 가족이나 이웃 간에 남아 있던 모든 신뢰가 무너져버리게 하는 것으로 그려진다.[3]

야인시대에서 심영김두한의 협박으로 닷~씨는 안하겠쏘 전향서를 쓰고 나서 을 배신했다는 죄책감 때문에 매우 괴로워했다. 하지만 전위대장 정진영은 고백한 것을 자아비판으로 처리하고 상부에 보고하여 그를 월북시켰다.
----
  • [1] 사실 따지고 보면 한국쪽도 다를게 없었다. 일제강점기 당시 사회 지식인이나 관료, 엘리트가 일하려면 적건 크건간에 일본과 협력할 수 밖엔 없었으니.
  • [2] 또한 체벌을 대체하는 서구의 훈육방법으로 어느정도 알려진 생각자리 같은 방식도 어떤 의미에서는 자아비판을 강요하는 행위이므로, 체벌보다도 비교육적일 수도 있다는 점에 주의해야 한다.
  • [3] 일부에서는 중국 특유의 타인에 대한 무관심이 이런 사회 분위기를 겪었기 때문이 아닌가 하는 추측도 있다.