E,AHRSS

스캐너

last modified: 2015-03-28 22:25:40 Contributors

Scanner. 무언가를 읽어낸다는 의미의 영단어이다.

Contents

1. 컴퓨터 기기
1.1. 일반인들이 쓰는 스캐너
1.2. 작동원리
1.3. 평판 스캐너
1.4. 문서 스캐너
1.5. 드럼 스캐너
1.6. 가상드럼 스캐너
1.7. 가이드 스캐너
1.8. 바코드 스캐너
1.9. 3D 스캐너
1.10. 휴대형 스캐너
2. 유희왕에 등장하는 카드.
3. 하프라이프2에 등장하는 부유식 카메라(?)


1. 컴퓨터 기기


보통 스캐너라고 하는 것은 컴퓨터 용어로, 종이에 그린 그림이나 사진, 문자 따위를 읽어서 컴퓨터에서 사용되는 디지털 파일(TIFF, PNG, JPEG 따위)로 전환을 해주는 기기를 가리킨다. 쉽게 설명하면, 프린터의 정 반대의 역할을 하는 기기이다.

서류를 컴퓨터 파일의 형태로 만들어야 할 때 많이 쓴다. 카메라나 휴대폰으로 찍어도 내용은 보이지만, 공문서로서의 신뢰도가 없기 때문에 스캐너를 억지로 써야 하는 경우가 있다. 또 과거에는 그림/일러스트/사진 쪽에서 일하는 사람들이 많이 사용하였으나, 타블렛 등을 이용하여 컴퓨터에서 직접 그림을 그릴 수 있게 되어 사용빈도가 줄었다. 또 OCR(Optical Character Recognition)프로그램을 이용하면 이미지 형태로 스캔한 문서를 쉽게 텍스트화 할 수 있다. 손으로 쓴 글씨가 아니라면 문자인식률은 100%에 가깝다. 이런 식으로 디지털화된 불법복제 소설 등이 웹상에서 공유되기도 한다.

최근에는 양면 고속 스캐너의 등장으로 직접 북스캔을 하는 개인이 늘어나고 있다.

왠지 미국 같은 데에선 스캐너 위에 올라타서 엉덩이를 스캔하는(...) 개그코드가 있다.

1.1. 일반인들이 쓰는 스캐너

컴퓨터와 연동시켜 쓰는 스캐너의 종류는 아래에서 볼 수 있듯 매우 다양하다. 하지만 2013년 현재 일반인들이 쓰는 스캐너는 핸드 스캐너, 평판 스캐너(스캐너 또는 복합기) 딱 두 종류 뿐이다.

핸드 스캐너는 2013년 현재 상점에서 상품에 찍혀있는 바코드를 읽는 용도로 주로 사용되고 있다. 스캐너가 비쌌던 시대에는 비교적 저렴한 가격 덕분에 사용되었지만 지금은 해상도의 문제로 별로 사용하지 않는다.

평판 스캐너는 다루기 쉽고 편리하기 때문에 많이들 쓴다.

복합기는 스캐너와 프린터 등을 합쳐놓은 것을 말한다. 저가형 복합기의 경우 잉크젯 프린터와 합치는 경우가 많다.

1.2. 작동원리

스캐너의 종류에 따라 다르지만, 기본적으로 이런 구성을 가지고 있다.

1.스닝 할 물체를 올려놓는 마운팅 포인트
2.스캐닝 용 광원
3.스캐너 헤드
4.스캐너 헤드를 움직이는 스텝 모터
5.PCB

1.3. 평판 스캐너

가장 큰 장점은 아주 아주 다루기 쉽고 편리하다는 것이다. 이 때문에 개인용으로 나와 있는 스캐너는 죄다 이 방식이다. 원고를 집어넣고 뚜껑만 닫으면 끝나기에 다른 종류의 스캐너보다 비교할 수 없을 정도로 편하다. 부피도 작고, 가격대도 다른 방식들에 비해서 저렴한 편이다. 평평한 원고 혹은 두꺼운 원고 등 다양한 매체를 스캔할 수 있는 장점이 있다.

대신, Dmax 에서의 손실과 어쩔 수 없는 촛점 불일치 확률을 가진다. 평판 스캐너는 일단 유리가 한겹....있고, 촛점 거리가 고정된 길다란 광학 시스템을 쓰기에 원고가 울퉁불퉁하다거나 스케너 자체의 트랙킹 시스템 마모 및 진동에 무지 취약하다. 어느 정도의 이미지 품질 저하를 가져오지만, E 모 사의 제품군은 렌즈의 포커싱이 조절된다던지 하는 반칙을 쓰기도 한다. 또 마운트 과정이 없는 것은 아니다.

스캐너의 스캐닝 헤드는 CCD 를 이용하는 제품과 CIS 를 이용하는 제품군 2종류가 있다. CIS 를 이용하는 제품은 싸고 가볍기에 복합기에 많이 사용된다. 이 때 사용되는 센서는 흑백 센서로,[1] 스캔 영역 전체에 길게 퍼져 있기에 아래로 두꺼워지지도 않는다. 그러면 컬러 스캔은 어떻게 하는가. 광원 유닛의 내부에는 RGB LED 가 있는데, 이 LED 를 순차적으로 점등한다. 한 줄을 스캔할 때, RGB 전체 사이클을 진행하면 풀 컬러 스캔이 되는거고, 아니면 일반적인 CMOS 카메라처럼 low-pass 필터를 지나간 다음 픽셀간 보간을 통해 색을 복구한다. 확인 결과, HP 의 CIS[2] 모듈은 광원의 밝기나 색온도를 조정할 수 없지만, EPSON 의 CIS 모듈은 스캐닝 전, 광원의 밝기와 색온도 및 RGB 진행 사이클을 최적화한다.

반면, CCD 의 경우, Nikon 에선 RGB+IR 광원을 사용해 스캐닝을 진행하는 것으로 알려져 있으며, 기타 상황에선 몽땅 흰색 광원이다. 보통 CCFL 을 사용하는 경우가 많은데 알다시피 가늘고 긴, 그리고 균일한 발광면을 가진 CCFL 은 스캐너에게 상당히 유리한 광원이다. 다만 지금은 CCFL 의 예열 시간으로 인한 작업 진행률 저하가 큰 단점으로 작용하여 후퇴한 지 오래다. BENQ 의 예전 스캐너들이 CCFL을 광원으로 사용한다. 현대에 있어선 흰색 LED 를 사용하는데, 이 LED 도 chip LED 를 일렬로 배열한 뒤 디퓨저를 사용해 최대한 CCFL 과 비스므리하게 만든다. 또한, LED 도 YAG 형광이 아니라 R 형광 물질, G 형광 물질 따로 쓴다.[3]
또다른 방법 또한 물론 존재하는데, Xenon 램프가 그것이다. 영사기에 들어가는 그 제논 램프가 아니라 long-arc Xenon Lamp 란 것이 있다. 여튼 이걸 쓴다.
CCD 는 마운팅 방법도 특이한데, 원고에서 반사되는 빛을 전반사 거울을 통해 몇번 꺾으면서 CCD 쪽으로 보내고, 중간중간 렌즈에 의해 축소가 된 다음, 최종적으로 CCD 에 닿게 된다. 그래서 전체적으로 부피가 커진다. CCD 는 길어봐야 새끼손가락 보다 짧은 것이 들어간다. 물론, 풀 컬러 라인 CCD 를 사용하게 된다.

이런 특징의 차이로, 다른곳에선 잘만 스캔되는게 CIS 식 스캐너에서 절대 제대로 안나오는 것이 [4] 광택이 나는 원고는 제대로 망한다.

LCD 화면은 흑백으로 나오고, 자체발광 물체는 가로줄이 쫙쫙 그이며, 광택도 마찬가지로 미묘하게 가로줄이 계속 생긴다.

이 스캐닝 헤드를 움직이는 것은 테핑 모터로, 서보를 사용하면 안되기 때문에[5] 채용되는 경우가 대부분. 상당히 예전부터 거의 모든 스캐너는 스테핑 모터로 스캐닝 헤드를 움직였다. 큰 크기의 모터가 들어가는 경우는 예전부터 거의 없었다. 단, 뒤에나오는 스캐너는 예외다.
구동 방식도, 가이드 기어를 따라 움직이는 방식과 벨트를 사용해 움직이는 방식 두가지가 있는데, 가이드 기어를 사용하는 제품은 톱니가 사출 시 미리 성형되어 있고, 기어가 스캐닝 헤드에 붙어서 움직인다. 역시 싸지만 단점이 많다. 진동에 취약하다던지, 위치를 정확히 이동하지 못하는 경우가 있다.[6]
벨트 구동은, 모터가 한구석에 짱박혀서 벨트를 움직이고, 그 벨트가 스캐닝 유닛에 결속되어 있는 형태로, 대개 몇개의 가이드레일이 더 있다. 그래서인지 단가는 더 높지만, 내구성도 높은 편이고 확실히 제대로 이동위치를 보장하기 때문에[7]고가의 스캐너에 많이 사용된다. 아니면 엄청 큰 스캐너에 쓰거나....... plustek 의 제품 대부분이 이 방식으로 스캐너를 구동한다. 이 회사 제품은 엄청나게 빨리 움직이기 때문에.

저 스캐너 헤드가 원고 바로 아래에서 지나가며 원고를 한 줄씩 읽어들이는 것이 스케닝의 과정으로, 가로해상도는 헤드의 물리적 해상도의 한계에 물리고, 세로해상도는 얼마나 스텝 모터가 정밀하게 움직이냐에 따라 달린다. 해상도가 낮아질수록 스캐너가 빨리 움직이는것은, 라인당 스캔속도도 줄어들기에 빨리 움직이는 것이다. 물론, 스캐너 회로에서 헤드로부터 온 데이터는 해상도를 깐다.

스캐너의 프로세서에 따라 다르지만, 대부분 업스트립 속도가 USB 2.0 최대속의 절반도 활용하지 못한다. 내부 처리속도가 늦어서 고해상도 스캔 시 스캔 도중 헤드가 멈추고 다시 움직이고를 반복하는 일도 많다. 위에 나온 plustek 의 경우, 고속 스캔 전문회사라 자기네 스캐너 최대속도에서 해상도를 최대로 올리는 거고......epson 의 스캐너는 애초에 느렸으니 통과. Xerox 의 스캐너는 역시 광학 해상도가 낮다. 그러면 HP는?.....더 이상의 자세한 설명은 생략한다.

1.4. 문서 스캐너


평판 스캐너의 업그레이드 버전. 평판 스캐너가 종이는 가만히 있고 스캔 센서가 움직여서 스캔하는 방식이라면 문서 스캐너는 스캔 센서는 고정되어 있고 종이를 롤러로 움직여서 스캔하는 방식이다.

또한 센서를 위, 아래에 모두 부착 가능하며, 이 경우 종이를 통과시키면서 양면을 동시에 스캔할수 있다. 이런 문서 스캐너는 양면 스캐너라 부른다.

이 방식이 획기적이라고 평가받는 이유는 지금까지는 매우 힘들었던 책 스캔이 아주 간편해졌기 때문이다.

예를들어 기존의 평판 스캐너로 400페이지짜리 책 한권(장수로는 200장)을 스캔하려면 스캐너 뚜껑을 열고 닫는 조작을 무려 400번을 해야만 가능했다. 하지만 문서 스캐너는 한번에 최대 50장의 종이를 올려놓으면 자동으로 1장씩 통과시키면서 양면을 동시에 스캔하기 때문에 400페이지를 스캔하는데 4번의 조작이면 충분하다. 또 스캔 속도도 매우 빨라서 400페이지를 스캔하는데 10분도 걸리지 않는다.

다만 평판 스캐너보다 비싼 편이다.

1.5. 드럼 스캐너

드럼 스캐너는 일단 현세계에서 최상의, 최강의, 최고 성능의, 매우 큰, 가장 불편한 스캐너이다.
드럼 스캐너를 이해하기 위해서는 많은 사진(...)을 보는것이 좋다. 일단 사진을 보고 설명을 이어나간다.


드럼 스캐너의 모습

핵심 부분인 PMT 를 보자.

가이드 마운트 유닛

드럼에 원고를 마운트 한 다음, 드럼을 수천~수십만 rpm 으로 돌리고, 이를 아날로그 방식의 광전자 감응장치인 PMT[8]를 사용하여 만든 유닛으로 스캔한다. 감도가 매우 높고 sharpness 도 아주 높아지고 색상도 펜톤 컬러는 가볍게 뛰어넘고 결정적으로 출력해상도가 엄청나게 높다.

그런데도 안팔려서 회사가 몇 안남은 것을 보면, 그 마운팅이 얼마나 극악인지 잘 알 수 있으리라. 아래에서 계속 설명될 것이다.

드럼 스캐너의 내부는 의외로 간단하다. 유리드럼을 초고속으로 돌리는 서보[9]와 스테핑 모터의 축에 연결된 애벌레 기어[10]와 연결되어 스캐닝을 진행하는 PMT 유닛. 그리고 엄청나게 거대한 매인 PCB(...) 가 있다. 어느정도냐 하면, 보통 스캐너가 손바닥만한 주 PCB 를 가지는데, 이건 어지간한 E-ATX 보다 큰 PCB 가 들어간다. 그리고 보면 알겠지만 뭔가 산업용 기계를 보는 느낌. 단추도 큼직하고 인터페이스도 LED 도트 메트릭스 DP에 뭔가 산업용 포스의 이머전시 스톱도 달려있다.

드럼 스캐너에서 마운트는 가장 귀찮은 것으로, 하나의 원고를 마운트하는데 능숙하더라도 3분 이상이 걸리며, 보통 10분 정도가 원고를 유리드럼에 붙이는 데 소요된다. 평판 스캐너 및 세미드럼 스캐너와 비교할 때 생각해보면, 평판 스캐너가 원고 집어넣고 뚜껑덮는데 10초 이내, 세미드럼 스캐너도 가이드에 원고를 넣고 스캐너 주둥이에 집어넣는데 20초도 안걸린다. 그러나 레알 드럼스캐너는 런 거 없다.
만약에 습식 마운트를 해야한다면 시간은 대폭 증가. 마운트하는데 20분쯤 걸리면 짜증이 나다 못해 때리고싶다.
물론, 드라이마운트 할 때에 마스킹 테이프를 잘만 다루면 20초만에도 마운트가 가능하다. 단, 이때에는 드럼 스캐너 살 때 딸려오는 마운트 도구를 쓰는 게 아니라 드럼스캐너 뚜껑열고 바로 작업하는 것이라 살짝 위험. 참고로 드럼 스캐너는 돌아가는데 뚜껑 열어도 안 멈춘다.(...)
그리고, 마운팅의 귀찮음 다음으로 단점으로 지적된 마운팅 관련 문제는, 휘는 원고가 아니면 마운트 불가능이란 거. 종이, 필름만 된다. 천 스캔은 못하는데, 천 표면이 울퉁불퉁해서 PMT 유닛의 렌즈를 긁을 수 있다.

생각보다 PMT 의 크기가 크기 때문[11]에 처음엔 적응이 안되다가 스캔할 때 PMT 유닛의 렌즈부분에 반사원고 스캔시 나오는 조그마한 불빛은 더 적응안된다.
최신의 드럼 스캐너는 이런 단점들을 보완하고자 PMT 를 버리고 CCD나 다른 컬러 포토컨덕터를 사용함으로서[12]크기를 대폭 줄였다. 물론, 그래봐야 데스크톱 레이저 프린터 크기. Canon LBP 시리즈랑 비슷한 사이즈가 나온다. 그만큼 스캔 가능한 사이즈에 제약을 받지만, 이건 애초에 드럼 스캐너가 너무 컸었고....

드럼 스캐너는 일단 연식이 좀 된 물건들이라 대부분 power MAC 과 매칭해서 사용하는 경우가 많다.

앞에서 언급 안했지만, 성능 부분을 보자면, 일단 드럼스캐너는 베온센서와 같이 3원색 동시스캔이므로 PPI[13] 로 나타내는데, 일반적인 스캐너 중 최고사양이라는 EPSON PERPECTION V750[14]이 6400*9600dpi 의 해상도를 가지는데, 드럼스캐너는 그냥 기본이 24,000ppi. 어디선가 "말이 필요없다. 직접 보라" 라는 광고의 CM 이 들리는 것 같은데 직접 보면 왜 거지같은 마운팅에도 불구하고 꾸준히 팔리는지 알수있다랄까. 꾸준히 생산하는 회사 중에 데스크톱 드럼 스캐너[15]를 만드는 회사가 있는데, 여기 보통 모델이 광학해상도가 64,000dpi다. 물론 이것도 해상도를 깠다.(...) DSP 에서 해상도를 까버린다. 어쩔 수 없는게, PMT는 괴물이라..... 그거 다 처리할려면 능력이 안된다. 아, 물론 풀 컬러 스캔이다.[16]

그리고 느끼겠지만, 대역폭 커버가 안되 SCSI 로 연결하기도 한다. 요즘 나오는 물건은 USB 연결이긴 하지만, 당대에 빠른 인터페이스라면 역시 SCSI 뿐이었다. 신기한 점은, 드럼 스캐너는 스캔하는 족족 바로 이미지를 컴퓨터로 보내기에 컴퓨터가 어느정도 느리면 컴퓨터때문에 스캔이 일시 중단되는 신기한 현상을 겪을 수 있다. 보통 평판 스캐너나 기타 스캐너에선 전혀 볼 수 없진 않지만, 왠지 자주 일어나는 건 아무래도 파워맥의 느린 속도때문일까...... 최신 드럼 스캐너에는 이런 일이 없다고 하니까 궁금하면 사서 써보자.

물론, 드럼스캐너도 광원이 필요하다. 예전에는 드럼통 내부에 형광등 같이 생긴 제논 조명을 썼지만, 시대가 시대라고 PMT 안에 탑재되어 렌즈에서 빛이 나와 반사된 것이 다시 렌즈로 들어가기도 하며[17] LED 를 광원으로 사용하는 등 자질구레하게 발전하고 있다. 왜인지 그 거대한 인터페이스는 안바뀌는 듯 하거나 아예 인터페이스가 없거나.

1.6. 가상드럼 스캐너

위에 언급된 드럼스캐너의 거지같은 마운트 과정만이라도 편하게 하자는 취지에서 만든 스캐너.

이렇게 생겼다.

가상드럼은 안쪽에 드럼이 있긴 한데, 고속회전은 하지 않고, 대신에 일반 평판 스캐너의 CCD 와 같은 이미징 유닛을 카메라처럼 윗쪽에 설치하여 들어온 원고의 상을 읽어들인다. 그래서 스캐너가 위로 길고, 스캔 가능한 원고가 엄청 작다. 필름만 된다는 것도 한계점. 드럼스캐너가 필름스캐닝에 많이 쓰는 결 생각해 볼 때 적절한 용도변환인 것 같다.

가장 귀찮은 마운트 과정이 20초 이내로 줄어들면서도 나름 만족스러운 결과물이 나오며, 드럼스캐너보단 저렴[18]하다.
이런 가상드럼(세미드럼) 스캐너의 특이점으론, 큰 원고를 스캔할수록 해상도가 낮아진다.

이 기술이 나온지는 생각보다 오래되지 않았으며, 만드는 회사도 비교적 신생업체라 인터페이스가 USB이다. 진짜로 다행이라 생각하자.

1.7. 가이드 스캐너

스캐닝 헤드가 고정되어 있고, 원고가 움직이는 방식. 휴대용 스캐너 및 문서 스캐너에서의 가이드 스캐닝과 필름용 가이드 스캐닝이 있는데 미묘하게 차이가 난다.
흔이 ADF 라는 걸 옵션으로 파는 스캐너가 있는데, 이것을 스캐너에 달면 가이드스캐너와 비슷한 동작을 할 수 있다.

필름용 가이드스캐너가 많이 팔리는데, 이는 가격도 좀 저렴할[19] 뿐만 아니라 결정적으로 크기가 작다. 가이드 스캐너의 장점은 바로 기계의 크기. 원고에 따라 다르지만, 대부분 크기가 작기 때문에 많이 쓴다.

그 외에도, 문서용으론 스캔 속도가 빠르다던지, 대량의 문서 처리에 적합하다라든지 하는 장점이 있다. 필름용은 그런 거 없다.

1.8. 바코드 스캐너

바코드 읽는 스캐너.
역시 레이저 타입과 CCD 타입이 있다. 전자는 레이저 빔을 원고에 쭈욱 그어서 반사되는 빛의 강약을 통해 읽어내고, CCD 타입은 사진찍어서 판독한다.

레이저 바코드 스캐너는 업소에서 잘 쓰는데, 스캔라인이 여러개가 그어지고 인식률도 좋기 때문. 당연하지만 2D 스캔 안된다.
CCD 타입은 제조업체에서 사용. Vision check 때 하기도 하지만, 바코드 붙이고 나서 테스팅 할 때에도 이런 타입을 쓴다.

1.9. 3D 스캐너

내부에 있는 폴리곤 스캐너를 통해 3D 이미지를 만들기도 하며, 카메라 2개와 격자식 광원으로도 3D 스캔을 한다.

1.10. 휴대형 스캐너


스캐너 폭을 대폭 줄여서 글자를 타이핑 하는것 보다 더 간편하게 스캔을 하여 입력을 하는 방식이다.

2. 유희왕에 등장하는 카드.

일본판 이름은 "スキナー"로, 스캐너를 뜻하는 "スキナー"의 요음을 올려 쓴 말장난이다.

한글판 명칭 스캐너
일어판 명칭 スキヤナー
영어판 명칭
효과 몬스터
레벨 속성 종족 공격력 수비력
1 기계족 ? ?
게임에서 제외되어 있는 상대의 몬스터 1장을 선택하고 발동한다. 이 카드는 엔드 페이즈시까지 선택한 몬스터와 같은 이름의 카드로 취급하고, 선택한 몬스터와 같은 속성 / 레벨 / 공격력 / 수비력이 된다. 이 효과는 1턴에 1번밖에 사용할 수 없다. 이 효과가 적용된 이 카드는 필드 위에서 벗어났을 경우, 게임에서 제외된다.

1번 항목의 스캐너를 모티프로 하여 카드가 되었다. 말 그대로 게임에 제외되어 있는 몬스터의 효과를 제외한 능력 모두를 스캔한다.

상대 카드에게 의존하게 되는점은 아쉽다. 상대가 낮은 공격력의 몬스터로만 덱을 짰다면 큰 데미지는 기대하기 힘들다.

기계 복제술에 대응이 된다는 점과 기계족, 빛 속성을 최대한 살려보는것이 좋을듯 하다.

그리고 턴 종료시에 모든 능력치가 원래 자신의 것으로 돌아가기에 반드시 보호해줄 카드 하나 정도는 필요하다.

3. 하프라이프2에 등장하는 부유식 카메라(?)

본편에선 도착 지점의 기차에서 내리자마자 만나 플레이어에게 셔터 직빵을 날려 주며, 17번 지구 내에 꽤 많은 수의 스캐너들을 볼 수 있다. 이후로도 가끔씩 나와 깔작깔작댄다. 프로펠러나 로터 같은 것도 안 보이는데 어떻게 떠 다니는지는 불명.

실드 스캐너라는 아종도 있는데, 이 녀석들은 호퍼 마인들을 가져와 반시민들 앞에 뿌리는 역할을 한다. 실드 스캐너를 잡아도 갖고 있는 지뢰는 그대로 땅에 박히기 때문에 귀찮은 녀석들.

고도의 업그레이드가 되면 모니터가 될지도...
----
  • [1] CIS 가 CMOS 센서와 마이크로 렌즈를 한꺼번에 유닛화 한 것이다.
  • [2] 212 모델.
  • [3] B 는 당연히 LED 칩이 퍼런색인데 자동이다.
  • [4] LCD 화면이라든가 자체발광 물체라든가
  • [5] 프린터 헤드와 달리, 스캐너 해드는 정확한 시간동안 정지한 상태에 있어야 한다. 또한, 서보를 사용하면 인코더를 통해 유닛 위치를 다시 읽어와야 하므로 시간이 더 걸린다. 마지막으로, DC 서보를 쓰기 때문에 고해상도 스캔과 같이 유닛이 매우 느리게 움직여야 할 경우 제대로 못 움직인다. 기어비를 높여 저속으로 움직이려면, 저해상도 스캔 시 헤드를 빠르게 보내지 못한다.
  • [6] 기어 유격에 의함
  • [7] 혹시 프린터에 들어가는 헤드용 이송 벨트를 본 적이 있다면 알겠지만, 장력이라곤 하나도 없어서 탱글탱글하는 일이 없다.
  • [8] Photomultiplier tube
  • [9] 이 경우, 서보위치는 엔코더를 통해 읽어진다. 서보를 쓰는 이유는 당연하게도 정확한 회전 속도 확보 및 속도의 변화 최소화
  • [10] 웜 기어. 이송방향을 모터 회전에서 수평으로 바꿀 수 있다.
  • [11] 성능에 따라 다르지만, 좋은 드럼 스캐너는 어지간한 권투선수의 팔보다 큰 PMT 유닛이 들어간다. 길이도 길고 굵고.....
  • [12] 이미징용 CCD 라기보단, 그냥 색을 읽기위한 센서같은 느낌?
  • [13] 인치당 픽셀수. DPI 랑 비슷하다.
  • [14] 니콘 스캐너보다 해상도가 더 높아 이 모델을 선정합니다. 양해 바랍니다. 참고로 니콘 최상위와 엡손 최상위 사이에도 두어개 정도 더 있습니다.
  • [15] 라고 해봐야 일단 무게가 76.8Kg 이면 어느정도인지 예상이 갈 것이다.
  • [16] PMT 3개 들어간다는 말
  • [17] 광학 디스크 리더를 생각해보자. 레이저가 튀어나와 디스크에 반사되면 그게 같은 렌즈로 들어간다!!!
  • [18] 해봐야 몇백만원.
  • [19] 혹시 문서 스캐너 가격 본 사람 알겠지만, 싼거도 90만원한다. 반면, 필름 스캐닝용 가이드스캐너 가격은 400달러선.